Blev allt frid och fröjd med en borgerlig regering? Försvann det enorma skattertycket. Blev det lättare att andas? Nedan ser ni en ungefärlig sammanställning för vad en normalfamilj tjänar och betalar i skatt.

Avräkning………………………………….Mannen……………..Kvinnan

Före arbetsgivaravgift………………….30,457………………..23,836 (kr/mån)
BRUTTOLÖN……………………………….23,000………………..18,000
Efter kommunalskatt……………………17,256…………………13,764
Efter moms…………………………………13,583…………………11,066

Skatt………………………………………….16,583………………….12,770

54% gick i skatt! Givetvis så utgår barnbidrag, ev bostadbidrag etc, som förbättrar familjens ekonomi något. Men i huvudsak är det såhär det ser ut runt om i landet. Räkna ut hur mycket du betalar i skatt här.

Pensionsavgiften är inbakad i uträkningen. Varje månad betalar mannen och kvinnan flera tusenlappar till sin framtida pension. Under ett helt yrkesliv ackumuleras miljonbelopp. Visst hade det varit lockande att rå om dessa pengar själv. Dör vi förtid tar staten våra besparingar.

Vi är så stolta över våra barnbidrag, sjukpenningar och föräldrapenningar. Dessa ersättningar ses som frukter av det goda och rättvisa samhället. Men i sanningens namn skulle en vanlig arbetarfamilj/medelklassfamilj inte behöva dessa bidrag och ersättningar OM de inte var tvungna att betala så mycket pengar i skatt.

Nästan häften av landets offentliga utgifter går till bidrag och ersättningar. De flesta är medvetna om att dessa pengar mest sopas runt i medelklassen, vi får med andra ord pengar vi egentligen inte behöver, men eftersom staten ibland GER tar vi tacksamt emot. Med låga skatter skulle vi kunna spara ihop till en buffert för tider av arbetslöshet, tillfällig sjukdom, barnavård etc. Staten låter oss inte ta det ansvaret, precis som vi inte få rå om våra egna pensionspengar.

Systemet försvaras genom att det anses vara FÖRDELANDE, de rika betalar mer och de fattiga får mer. Frågan är varför medelklassen ska ha bidrag? Vilka är de fattiga då, de som verkligen behöver hjälp? Gruppen består till stora delar av arbetslösa, långtidssjukskrivna och lågutbildade låginkomsttagare. Att de arbetslösa saknar jobb beror till stor del på det rådande skattesystemet; höga skatter minskar konsumtionen, investeringar och nyanställningar. De långtidssjuksrivna kan blott hjälpas med rehabilitering och de lågutbildade med hjälp utav utbildning. Samtidigt kan vi inte tvångsutbilda eller tvångsrehabilitera, men det bör ligga i människans natur att förbättra sin tillvaro, såvida inte den tillvaro de lever idag är utmärkt.

Många liberala debattörer har släppt skattefrågan, kanske är de nöjda med Reinfeldts plutt-sänkningar? Istället debatterar vi frågor om integritet, avslyssning, klimatet, försvaret, sexköpslagen, fildelning etc etc. Självklart är dagsaktuella frågor viktiga, framförallt livsstilsliberala frågor, vilka utgör en hörnsten för alla liberaler värda namnet.

Men skattefrågorna är till syvene och sist viktigast. Glöm ej att en liten statsapparat med lågt skattetryck knappast har lika mycket mandat att lägga sig i våra privatliv som den stora högskattestaten. Ju högre skatt desto mer byråkrati och politikervälde, och desto mer makt åt staten, vars tentakler sakta slingrar sig in i både vardagsrum och sovrum. I USA har byråkratin och de offentliga utgifterna sprungit iväg något oerhört under den nykonservativa presidenten George Bush, vi ser också att friheten och integriteten naggas i kanten.

Skatten är statens moder, utan skatt ingen stat och ingen makt. Marknadsliberalism och livsstilsliberalism går hand i hand. Vi kommer inte att vinna vår personliga frihet genom att betala mer i skatt, inte på några områden. I vårt land har skatten förvandlats till mytens Hydra, hugg av ett huvud, och det växer ut två nya.

—

Siffrorna i artikeln har ändrats efter publicering. Det är (medvetet?) svårt att räkna ut den exakta skattesumman i Sverige, men nu stämmer det.

—

Intressant? Andra bloggar om: samhälle, politik, skatt, skattetryck, skattepolitik, ekonomi, satir, humor