– Det handlar om 10-20 filmer eller ett tusental musikfiler, ungefär där går gränsen för när jag i normalfallet tycker att det handlar om fängelse.

Detta säger fildelningsåklagaren Henrik Rasmusson i SvD 2011 12 30. Vi har alltså kommit till ett stadium i utvecklingen där ett brott som tidigare betraktades som ringa, numera leder till fängelse. Att dela ut några filmer på nätet är alltså fullt jämförbart med exempelvis misshandel.

Film- och musiklobbyn har gjort ett extraordinärt arbete med att övertyga våra politiker om att deras förlegade affärsmodell måste skyddas till varje pris. De flesta människor som har en minsta insikt i hur internet och digitalisering fungerar inser att det här är orimligt och fullkomligt löjeväckande.

Makthavarna tvingas in i en ond spiral där de bygger upp ett fullskaligt övervakningssamhälle, för att spåra och kalkylera våra förehavanden på nätet, ty det det enda sättet att snärja fildelarna.

Det är inte alldeles självklart att gratis kopiering, delning och spridning av digitala filer är ett brott. Inget fysiskt har stulits eller förstörts, det är också svårt att kalkylera eventuella skador eller uteblivna intäkter till följd av en enskild individs aktivitet.

Fildelning är ett resultat av ökad digitalisering, en fantastisk teknisk revolution, som påverkar oss på ett liknande sätt som Gutenbergs tryckpress på 1400-talet. Istället för att köpa sällsynta, dyra handkopierade böcker så  kunde kunskap spridas snabbt och billigt till var man, och inte enbart till de privilegierade och rika.

Men munkarna som satt och kopierade böcker dagarna i ända blev arbetslösa. Särintressen vill ofta konservera marknaden, till sin egen fördel, på bekostnad av framsteg, utveckling, nya marknader och affärsidéer.

Historien upprepar sig. Jag tror att våra politiker måste börja bygga nya fängelser, det lär bli ett extra tillskott på ca en halv miljon eller fler interner.

Repris från DI 2008.