Samtycke vid sex
Våldtäktsrättegångar är svåra, ofta har bara två personer varit inblandade, kanske har de t o m varit berusade. Allt började normalt för att sedan urarta, hävdar den ena parten, medan den andra parten blånekar, och påstår att allt var frid och fröjd.
Sexuella handlingar mot vuxna klassas som våldtäkt bara om de har utförts med våld eller hot, eller riktats mot någon som varit ”i hjälplöst tillstånd”. Krav har rest på att istället använda begreppet samtycke till sex, vilket ska utredas. Detta låter extremt logiskt vid första anblicken, men verkar trots allt lika svårbevisat som dagens kriterier.
Hur ska man fastställa att endera parten sagt ja eller nej, när blott två personer är inblandade, och ev. alkoholpåverkade? Kanske finns det inte ens några skador. Bör man upprätta ett kontrakt, före, under och efter sexualakten?
—
Intressant? Andra bloggar om: samhälle, politik, samtycke, våldtäkt, juridik, satir
Man måste ju ha alla fallen. Eftersom samtycke kan återtas när som helst under akten. Så innan man hoppar i säng så skiver man på en “declaration of intent” och efter så skriver man på ett bekräftande. Glöm inte och få det bevittnat och att kolla upp ID så du vet vem du hoppat i säng med. Vissa anser att man bör ta fingeravtryck eftersom det finns många falska ID i omlopp, men det behövs oftast inte.
viktigt är även att inte ge presenter till den andra parten (ej ens bjuda på mat eller drink) eller att avlöna vittnena då man då kommer i konflikt med sexköps respektive koplerilagen.
(Ja jag ironiserar om ni inte fattt det ännu)
FÖ så har Blogge skrivit bra om detta under
http://www.xingfu.se/blogge/posts/07/09/09/Knullkontraktet-igen/
Våldtäkt är avskyvärt! Det är rent äcklande att man försöker skylla på kvinnan, t ex att kvinnan haft en viss klädnad på sig – visst, män är svin, men skyll för faan inte det på kvinnan! (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Maja, visst är våldtäkt avskyvärt när det väl inträffar!
Men det förekommer många fall då kvinnor anklagat män för våldtäkt och då de senare kommit fram att det var samtycke, alltså är mannen oskyldig. Om du är riktig demokrat ska du inte bara stötta mannen i dessa fall, utan också fördöma kvinnan. Tänk på det.