Comments for Attila

Comment on Har dagens skolsystem en framtid? by Attila

Attila — Thu, 23 Feb 2012 17:01:39 +0000

Om man höjer sin lön, jämfört med andra, så tar man ju ut en slags vinst? Det du säger är ju bara en omskrivning av vinstbegreppet.

Det är väl företagarna själva som bestämmer vilka och vem som ska ha vinsten, annars hamnar vi ett ganska trist samhälle.

Ofta är det ju lärare och engagerade människor som sitter i styrelserna också. Jag förstår inte med vilken rätt staten ska peta i detta? När de gjort uppköpet av tjänsten, fått den levererad, och kvalitetsgranskad – så har de gjort sitt.

Jag fortsätter att driva min tes om att borttagen vinst leder till friskoledöd. Vi arbetar för att tjäna pengar, dvs att göra en vinst. Så fungerar all näringsverksamhet. Tar du bort den moroten så är det slut på föreställningen.

Jag har själv suttit i en friskolestyrelse (koperativ), utan ersättning eller vinstutdelning, och engagemanget & intresset var inte direkt på topp.

Annars håller jag med om att uppköpsförfarandet borde vässas, problemet här är väl att de kommunala skolorna skulle krokna rejält om man gjorde samma sak där.

Comment on Har dagens skolsystem en framtid? by Max

Max — Thu, 23 Feb 2012 16:33:32 +0000

Jag tror faktiskt INTE att friskolorna kommer att tyna bort om man tar bort möjligheten till vinst. Det finns gott om lärare som vill bedriva alternativ pedagogik, har egna idéer om hur man skall organisera verksamheten eller helt enkelt vill bestämma själva över sitt arbete. Det finns också föräldrar som vill tillhandahålla ett lokalt alternativ på orter där det inte finns någon skola. De första friskolorna startades av sådana anledningar (ofta som ekonomiska föreningar), inte för att ge vinst till ägarna.

Att man inte får dela ut vinst till *ägarna* är inte heller samma sak som att man inte kan tjäna bra på att bedriva skolverksamhet. Det är den springande punkten. Däremot skulle det betyda att bara de som faktiskt arbetar i verksamheten och har den som sin födkrok kan tjäna på den – och det borde uppmuntra långsiktighet. Ett antal bra lärare kan starta en egen, effektiv och jättebra skola och ta ut dubbel lön mot förut, helt OK.

(Jag är helt för privata alternativ, även “elitskolor” med terminsavgift, men det nuvarande systemet är helt vrickat. Om man nu ser de som att staten upphandlar tjänsten skola så borde de naturligtvis pressa priserna mot de underleverantörer som uppvisar jättestora marginaler. Det skulle HM eller Volvo göra.)

Comment on Hur få Grekland på fötter? by Attila

Attila — Mon, 20 Feb 2012 12:08:11 +0000

Tack. Jag är väl knappast den enda som har dylika tankar om landet i fråga, men det är ju en lång väg från ord till handling, speciellt i det politiska läget de befinner sig i.

Comment on Hur få Grekland på fötter? by jörgen

jörgen — Mon, 20 Feb 2012 00:53:10 +0000

Det här är nog ta mej f-n det första konstruktiva inlägget jag läst i debatten!

Comment on Hur kommer Europa att se ut efter krisen? by Attila

Attila — Sat, 18 Feb 2012 20:56:49 +0000

Tror jag absolut, varför inte? Norden ingick i den tyska sfären ända fram till andra världskriget. Belgien är väl kanske frågetecknet här.

Comment on Hur kommer Europa att se ut efter krisen? by Markus

Markus — Sat, 18 Feb 2012 16:06:17 +0000

Norden (inkl Island?!) , BeNeLux , österrike och tyskland? Det skulle aldrig fungera…

Comment on Vilka ska räddas egentligen? by Attila

Attila — Mon, 13 Feb 2012 13:08:41 +0000

Håller med. Notera att alla stimulansåtgärder räntesänkningar etc enbart går ut på att skapa fler behov och möjligheter till inköp, för att hålla systemet igång, upprätthålla valutans värde – för att det ska finnas någon mening med att ha en hundring i fickan.

Jag är inte alls motståndare till det här – även om våra banker och centralbanker säkert kan effektiviseras – däremot är det bra att känna till spelets regler.

Comment on Vilka ska räddas egentligen? by jörgen

jörgen — Mon, 13 Feb 2012 12:12:24 +0000

Ekonomi behöver verkligen förenklas, och jag tycker din förklaring funkar. Jag tror framför allt att vi måste bort från allt mumbo-jumbo om stimulansåtgärder och komplexa ekonomiska instrument som egentligen bara döljer primitiva antaganden. Kanske tillbaka till guldmyntfot också, för att det är enkelt att förstå.

Comment on Bankerna bakom den statsekonomiska krisen? by Attila

Attila — Sun, 12 Feb 2012 11:36:45 +0000

Alla? Jag är inte skyldig banken några pengar, inga större belopp i alla fall, däremot är banken skyldig mig. Och jämför med Estland, de är inte heller skyldiga några större belopp. Givetvis vet jag vad pengar är, och hur de “skapas”.

Din kommentar är mer retfull och briljerande än tillförande, vg utveckla gärna om du vill bidra med något till diskussionen.

Comment on Bankerna bakom den statsekonomiska krisen? by Wemm

Wemm — Sun, 12 Feb 2012 11:29:55 +0000

Det ända du skriver här är att du inte har någon koll.
Alla, stater, företag och människor är skyldiga pengar till banker. Det du bör fråga dig är var bankerna fick dessa pengar ifrån. Hur skapas pengar?
/ Wemm