<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Attila</title>
	<atom:link href="http://www.attila.tecknare.se/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.attila.tecknare.se</link>
	<description>Oberoende liberal blogg med aktuella nedslag i samhällsdebatten &#38; tecknad satir</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 23:19:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Thatcher gjorde en del rätt, men inte på rätt sätt&#8230; by Tord</title>
		<link>http://www.attila.tecknare.se/thatcher-gjorde-en-del-ratt-men-inte-pa-ratt-satt/comment-page-1/#comment-39579</link>
		<dc:creator>Tord</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 23:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.attila.tecknare.se/?p=5296#comment-39579</guid>
		<description>Det blev mk. sämre när thatcher kom.
Thatchers &quot;nedläggningar&quot; var i huvudsak politiskt motiverade, att slå sönder arbetarrörelsen, samt att skapa billig arbetskraft till tjänstesektorn i London. Ett av mina första job var som vakt på Viktorta station £1.83 var timmlönen! Jag jobbade 7 dagar i veckan 12 timmars skift och så hade jag 2 timmar till jobbet! Gick ändå back. tackade man nej till ett jobb blev man av med a-kassan! Oavsett var i GB man fick jobbet.

Varför det sket sig för britisk industri/ekonomi?

Det har gjorts en analys som jag läste någon gång på 80 talet när jag pluggade ekonomi den hette nåt i stil med &quot;the rise and fal of the british car industri&quot;. Contentan av det hela om jag minns helt rätt var att det var 2 huvudsakliga anledningar till att britisk industri sket sig var.
1: Ledarskaps nepotim dvs företagsledarna anstälde chefer som gåt i samma skola och eller var vänner till barn mm. oavsett betyg etc.
2: Facken var inte &quot;sammordnade&quot; en vecka kunde elektriker facket strejka och nästa sliparna den tredje var det nått annat.

De tyckte att GB skulle ha ett saltsjöbadsavtal dvs. ett LO att förhandla med samt att bättre skolor dvs. &quot;förstatliga&quot; alla de privata skolor som &quot;garanterade&quot; jobb bara du hade &quot;rätt slips&quot;. och en större social rörlighet så att barn från arbetarklassen skulle ha en chans.

Till detta skall läggas att då man inte fick tacka nej till arbeten föll snittlönen och det blev mindre pengar i ekonomin och folk köpte mindre vilket inte hjälpte ekonomin.

Denna tystades dock snabbt ner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det blev mk. sämre när thatcher kom.<br />
Thatchers &#8220;nedläggningar&#8221; var i huvudsak politiskt motiverade, att slå sönder arbetarrörelsen, samt att skapa billig arbetskraft till tjänstesektorn i London. Ett av mina första job var som vakt på Viktorta station £1.83 var timmlönen! Jag jobbade 7 dagar i veckan 12 timmars skift och så hade jag 2 timmar till jobbet! Gick ändå back. tackade man nej till ett jobb blev man av med a-kassan! Oavsett var i GB man fick jobbet.</p>
<p>Varför det sket sig för britisk industri/ekonomi?</p>
<p>Det har gjorts en analys som jag läste någon gång på 80 talet när jag pluggade ekonomi den hette nåt i stil med &#8220;the rise and fal of the british car industri&#8221;. Contentan av det hela om jag minns helt rätt var att det var 2 huvudsakliga anledningar till att britisk industri sket sig var.<br />
1: Ledarskaps nepotim dvs företagsledarna anstälde chefer som gåt i samma skola och eller var vänner till barn mm. oavsett betyg etc.<br />
2: Facken var inte &#8220;sammordnade&#8221; en vecka kunde elektriker facket strejka och nästa sliparna den tredje var det nått annat.</p>
<p>De tyckte att GB skulle ha ett saltsjöbadsavtal dvs. ett LO att förhandla med samt att bättre skolor dvs. &#8220;förstatliga&#8221; alla de privata skolor som &#8220;garanterade&#8221; jobb bara du hade &#8220;rätt slips&#8221;. och en större social rörlighet så att barn från arbetarklassen skulle ha en chans.</p>
<p>Till detta skall läggas att då man inte fick tacka nej till arbeten föll snittlönen och det blev mindre pengar i ekonomin och folk köpte mindre vilket inte hjälpte ekonomin.</p>
<p>Denna tystades dock snabbt ner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Thatcher gjorde en del rätt, men inte på rätt sätt&#8230; by Attila</title>
		<link>http://www.attila.tecknare.se/thatcher-gjorde-en-del-ratt-men-inte-pa-ratt-satt/comment-page-1/#comment-39577</link>
		<dc:creator>Attila</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 10:45:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.attila.tecknare.se/?p=5296#comment-39577</guid>
		<description>Bodde du i London även innan Thatchers styre? Var det bättre då?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bodde du i London även innan Thatchers styre? Var det bättre då?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Thatcher gjorde en del rätt, men inte på rätt sätt&#8230; by Tord</title>
		<link>http://www.attila.tecknare.se/thatcher-gjorde-en-del-ratt-men-inte-pa-ratt-satt/comment-page-1/#comment-39576</link>
		<dc:creator>Tord</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 12:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.attila.tecknare.se/?p=5296#comment-39576</guid>
		<description>Jag växte upp i London under Thatchers styre och har således erfarenet utav desamma.
Jag kan inte analysera de makropolitiska innebördena av hennes politik utan bara vad som hände i skolan med mina vänner under denna tiden.
Skolan jag gick i låg på en &quot;estate&quot; dvs fattigt och många utav eleverna levde på grännsen till fattigdom. Dessa fattiga elever kunde delas upp i två kategorier, Invandrare eller barn med ensamstående- och/eller missbrukar föräldrar.
Det första vi elever märkte av var att socialhjälpen blev skuren ner till ett absolut minimum och eleverna som behövde hjälp fick finna sig i det absolut billigaste av allt t.ex.
1 par skor/boots om dagen dvs. Dr martens boots.
1 jacka antingen en sk. bommer jacket eller fd. Bitish rail duffelcoat.
1 par byxor av modell &quot;one size fitts all&quot; dvs. &quot;baggy trousers&quot;
Samt kanske det viktigaste av allt billigaste möjliga frisyr dvs. maskinrakat huvud. Det fösta jag märkte av detta var att en kille som Hette Nigel Chapell kom till skolan i DM´s bommer jacket och rakad skalle.
&quot;Skinnhead!!&quot; skrek vi och pekade och pang sa det, Nigel var van att både ge och få stryk, hans farsa var ganska alkolholiserad och Nigel bar ofta spår av misshandel t.ex. blåtira etc. och han var nästan lika bra på att slåss som sin far.
Det tog inte lång stund innan vi hade en liten (men växande) grupp &quot;Skinns&quot; dvs. skinnheads på skolan, dessa sammlades i en liten grupp som så ofta &quot;annorlunda&quot; människor gör.
Det (o)-lustiga i det hela var att de &quot;invadrar-fattiga&quot; fann andra lösningar, någon i släkten lärde sig att frisera barnen, kläder blev lagade, ärvda etc. Och de barnen som tidigare varit &quot;vänner i fattigdom&quot; var plötsligt separerade av sitt utseende.. De som tidigare varit vänner blev plötsligt en påminnelse för killarna (och tjejerna) att deras föräldrar &quot;struntade&quot; i dem, och därför fiender. 
Några av killarna gick under, bara försvann men de flesta började strula, småbrott etc.
Detta blev snabbt ett problem och &quot;the short sharp shock&quot; inroduserades dvs. kidsen fick sitta inne ett par månader med &quot;riktigt kriminella&quot;  för att &quot;straighten them out&quot;, resultatet blev att visste de inte hur man slogs, knarkade eller stal innan så visste de det sedan.
Det finns nog inget bättre sätt att säga till ett barn &quot;du är oönskad&quot; än att skilja dem genom sitt utseende. Mycket av de problem som UK har nu har sina rötter i Thatchers Britan.
Det hände så mycket mer som rent ut sagt tog livet av folk och gör än i dag, de som säger sig vara &quot;Thatcher anhängare&quot; är antingen totalt empatilösa eller helt opålästa om hur det verkligen var.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag växte upp i London under Thatchers styre och har således erfarenet utav desamma.<br />
Jag kan inte analysera de makropolitiska innebördena av hennes politik utan bara vad som hände i skolan med mina vänner under denna tiden.<br />
Skolan jag gick i låg på en &#8220;estate&#8221; dvs fattigt och många utav eleverna levde på grännsen till fattigdom. Dessa fattiga elever kunde delas upp i två kategorier, Invandrare eller barn med ensamstående- och/eller missbrukar föräldrar.<br />
Det första vi elever märkte av var att socialhjälpen blev skuren ner till ett absolut minimum och eleverna som behövde hjälp fick finna sig i det absolut billigaste av allt t.ex.<br />
1 par skor/boots om dagen dvs. Dr martens boots.<br />
1 jacka antingen en sk. bommer jacket eller fd. Bitish rail duffelcoat.<br />
1 par byxor av modell &#8220;one size fitts all&#8221; dvs. &#8220;baggy trousers&#8221;<br />
Samt kanske det viktigaste av allt billigaste möjliga frisyr dvs. maskinrakat huvud. Det fösta jag märkte av detta var att en kille som Hette Nigel Chapell kom till skolan i DM´s bommer jacket och rakad skalle.<br />
&#8220;Skinnhead!!&#8221; skrek vi och pekade och pang sa det, Nigel var van att både ge och få stryk, hans farsa var ganska alkolholiserad och Nigel bar ofta spår av misshandel t.ex. blåtira etc. och han var nästan lika bra på att slåss som sin far.<br />
Det tog inte lång stund innan vi hade en liten (men växande) grupp &#8220;Skinns&#8221; dvs. skinnheads på skolan, dessa sammlades i en liten grupp som så ofta &#8220;annorlunda&#8221; människor gör.<br />
Det (o)-lustiga i det hela var att de &#8220;invadrar-fattiga&#8221; fann andra lösningar, någon i släkten lärde sig att frisera barnen, kläder blev lagade, ärvda etc. Och de barnen som tidigare varit &#8220;vänner i fattigdom&#8221; var plötsligt separerade av sitt utseende.. De som tidigare varit vänner blev plötsligt en påminnelse för killarna (och tjejerna) att deras föräldrar &#8220;struntade&#8221; i dem, och därför fiender.<br />
Några av killarna gick under, bara försvann men de flesta började strula, småbrott etc.<br />
Detta blev snabbt ett problem och &#8220;the short sharp shock&#8221; inroduserades dvs. kidsen fick sitta inne ett par månader med &#8220;riktigt kriminella&#8221;  för att &#8220;straighten them out&#8221;, resultatet blev att visste de inte hur man slogs, knarkade eller stal innan så visste de det sedan.<br />
Det finns nog inget bättre sätt att säga till ett barn &#8220;du är oönskad&#8221; än att skilja dem genom sitt utseende. Mycket av de problem som UK har nu har sina rötter i Thatchers Britan.<br />
Det hände så mycket mer som rent ut sagt tog livet av folk och gör än i dag, de som säger sig vara &#8220;Thatcher anhängare&#8221; är antingen totalt empatilösa eller helt opålästa om hur det verkligen var.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Därför befinner sig socialdemokraterna i kris by Attila</title>
		<link>http://www.attila.tecknare.se/darfor-befinner-sig-socialdemokraterna-i-kris/comment-page-1/#comment-39559</link>
		<dc:creator>Attila</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 12:24:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.attila.tecknare.se/?p=5253#comment-39559</guid>
		<description>Här kommer ett annat:

The best minds are not in government. If any were, business would steal them away.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Här kommer ett annat:</p>
<p>The best minds are not in government. If any were, business would steal them away.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Därför befinner sig socialdemokraterna i kris by Liberal Agenda</title>
		<link>http://www.attila.tecknare.se/darfor-befinner-sig-socialdemokraterna-i-kris/comment-page-1/#comment-39558</link>
		<dc:creator>Liberal Agenda</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 11:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.attila.tecknare.se/?p=5253#comment-39558</guid>
		<description>Lite av det du skrev om socialdemokraternas näringspolitik påminde mig om ett välkänt Reagan-citat:

If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lite av det du skrev om socialdemokraternas näringspolitik påminde mig om ett välkänt Reagan-citat:</p>
<p>If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Vad händer om samhället kollapsar? by Josef</title>
		<link>http://www.attila.tecknare.se/vad-hander-om-samhallet-kollapsar/comment-page-1/#comment-39551</link>
		<dc:creator>Josef</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 00:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.attila.tecknare.se/?p=5193#comment-39551</guid>
		<description>Så sant skrivet !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så sant skrivet !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bevara Slussen? by Roliga texter, inte alltid att skratta åt åt vänster &#171; No size fits all</title>
		<link>http://www.attila.tecknare.se/bevara-slussen/comment-page-1/#comment-39531</link>
		<dc:creator>Roliga texter, inte alltid att skratta åt åt vänster &#171; No size fits all</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 22:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.attila.tecknare.se/?p=5172#comment-39531</guid>
		<description>[...] som har bloggat är Attila, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] som har bloggat är Attila, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Juholt åker utför by Attila</title>
		<link>http://www.attila.tecknare.se/juholt-aker-utfor/comment-page-1/#comment-39524</link>
		<dc:creator>Attila</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 20:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.attila.tecknare.se/?p=5136#comment-39524</guid>
		<description>De kan inte kapa banden med socialismen, det är väl det som är problemet; det vore som att bränna sitt eget skepp - även om det är det som ibland behövs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De kan inte kapa banden med socialismen, det är väl det som är problemet; det vore som att bränna sitt eget skepp &#8211; även om det är det som ibland behövs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Juholt åker utför by Lennart Regebro</title>
		<link>http://www.attila.tecknare.se/juholt-aker-utfor/comment-page-1/#comment-39523</link>
		<dc:creator>Lennart Regebro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 10:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.attila.tecknare.se/?p=5136#comment-39523</guid>
		<description>Rent taktiskt var det inte så smart att satsa på en konservativ, när det partiet behöver är en förnyare.

Jag trodde faktiskt man skulle välja en förnyare. Och så dyker Juholt upp! Det var en shock, minsann. Men det är väl så att han var den enda som ställde upp som inte ville förnya. Alla andra i ledningen, ex-ministrar och liknande, har ju mer politiskt vett i skallen, och vet att man måste kapa banden med socialismen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rent taktiskt var det inte så smart att satsa på en konservativ, när det partiet behöver är en förnyare.</p>
<p>Jag trodde faktiskt man skulle välja en förnyare. Och så dyker Juholt upp! Det var en shock, minsann. Men det är väl så att han var den enda som ställde upp som inte ville förnya. Alla andra i ledningen, ex-ministrar och liknande, har ju mer politiskt vett i skallen, och vet att man måste kapa banden med socialismen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Alternativ europeisk karta by Attila</title>
		<link>http://www.attila.tecknare.se/alternativ-europeisk-karta/comment-page-1/#comment-39521</link>
		<dc:creator>Attila</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 19:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.attila.tecknare.se/?p=5131#comment-39521</guid>
		<description>Man kan ju tänka sig en frivillig union av senare datum, och att i detta scenario har Danmark tagit tillbaka Skåneland (eller aldrig blivit av med det), och är inte intresserade av att ingå i en union med övriga Norden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kan ju tänka sig en frivillig union av senare datum, och att i detta scenario har Danmark tagit tillbaka Skåneland (eller aldrig blivit av med det), och är inte intresserade av att ingå i en union med övriga Norden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>


